La Sala de Cuestiones Preliminares I de la Corte Penal Internacional (CPI) autorizó este martes, 27 de junio, reanudar la investigación en relación con la situación en Venezuela.
La CPI tomó la decisión tras examinar la solicitud de la Fiscalía, las observaciones de las autoridades venezolanas que participaron activamente con la Corte en este proceso. Así como 1.875 opiniones y observaciones transmitidas por la sección para la participación de las víctimas y las reparaciones.
«La Sala concluyó que, si bien Venezuela está realizando algunas diligencias de investigación, sus procesos penales nacionales no reflejan suficientemente el alcance de la investigación prevista por la Fiscalía», indicó en un comunicado.
LA DECISIÓN DE LA CPI SOBRE VENEZUELA
En cuanto a los factores que la Sala de la CPI consideró determinantes para su conclusión, «encontró que Venezuela no parece estar investigando las alegaciones fácticas que subyacen a los elementos contextuales de los crímenes de lesa humanidad. Y que las investigaciones nacionales en general parecen centrarse en los perpetradores directos y/o de rango inferior».
«En su consideración de los factores restantes, la Sala señaló que Venezuela parece haber tomado medidas de investigación limitadas. Y que en muchos casos parece haber períodos inexplicables de inactividad investigativa», comentó la CPI.
Asimismo, señaló que las investigaciones domésticas no parecen abordar suficientemente las formas de criminalidad que la Fiscalía pretende investigar. Refiriéndose en particular a «la intención discriminatoria que subyace al presunto crimen de persecución. Así como la aparente insuficiente investigación de los crímenes de naturaleza sexual».
La CPI aclaró que esta conclusión no impide que Venezuela proporcione material en el futuro. Esto con la intención de permitir que la Fiscalía o la Sala determinen la inadmisibilidad sobre la base de la complementariedad.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: EL VIDEO VIRAL DEL JM DE LOS RÍOS, VIGILANTES AGREDIERON A PADRE DE NIÑA QUE LLEGÓ CON FIEBRE
«Además, cuando la Fiscalía presente un caso concreto, puede tener lugar una nueva evaluación de admisibilidad», resaltó.
Por último, subrayó que la evaluación es un proceso continuo y se requiere un diálogo permanente entre el Estado y la Corte. Esto a fin de asegurar el respeto del principio de complementariedad en relación con las investigaciones y los enjuiciamientos autorizados por la Corte».
