La defensa del candidato presidencial, Edmundo González Urrutia, acudió este miércoles al Ministerio Público (MP) para consignar un documento que expone los motivos por los que no compareció a las citaciones por la investigación de una web en la que la oposición publicó las copias de las actas de las elecciones presidenciales del 28 de julio.
No obstante, luego de una espera de más de una hora El abogado José Vicente Haro denunció que le indicaron que no podían recibir el escrito porque no contaban en el Ministerio Público con la autorización debida. Sin embargo, poco después recibió una llamada del coordinador que lleva todos los aspectos de secretaría, quien aseguró que no podían recibir el comento porque «el sistema no estaba funcionado».
LEA TAMBIÉN: CHAVISMO ASEGURA QUE INCENDIO EN LA RINCONADA FUE UN «ACTO DE SABOTAJE»: EL SERVICIO FUNCIONA CON NORMALIDAD, DICEN
«Yo con mis propios ojos pude observar que otras comunicaciones se recibieron, de otros ciudadanos que presentaron escritos. Yo pacientemente con mucho respeto esperé mientras otros ciudadanos eran atendidos, a mi se me dejó a un lado y con mucha educación acabo de atender la llamada de la secretaria del despacho del Fiscal General. Sin embargo me dice que venga que a las 3:30 de las tarde para darme el recibido», señaló.
El abogado de @EdmundoGU , José Vicente Haro aseguró que no le recibieron el documento argumentando una falla en el sistema de la fiscalía. Dice haber presenciado como otros documentos si fueron recibidos. pic.twitter.com/H2zTECq8gn
— Osmary Hernandez (@osmarycnn) September 4, 2024
A pesar de esto, el Ministerio Público se quedó con el documento a pesar de que el abogado lo pidió de vuelta. «Prácticamente me lo confiscaron».
«Este es el tipo de situaciones por las cuales el señor Edmundo González no compareció para las citaciones que se les hizo», explicó.
¿QUÉ DICE EL DOCUMENTO PRESENTADO?
En el escrito argumentó que Edmundo González, quien está resguardado en Venezuela, se encuentra en estado de “indefensión”.
El abogado señaló que la acusación en contra del candidato presidencial no estaría alineada con la Constitución y la ley.
Defensa de @EdmundoGU introduce escrito ante la fiscalía general de Venezuela presentando los argumentos de González para no haber acudido a las citaciones ante el Ministerio público. También piden que las actas sean revisadas por expertos internacionales independientes. pic.twitter.com/iQoITEHftj
— Osmary Hernandez (@osmarycnn) September 4, 2024
«El escrito explica todas las razones desde el puntos de vista constitucional, jurídico y del Código Orgánico Procesal Penal por las cuales no se ha producido una comparecencia de Edmundo González Urrutia, en particular por el grado de indefensión en el que se encuentra, donde le han precalificado delitos. Le están atribuyendo hechos que no remiten carácter penal como si fueran delitos», asentó.
Finalmente, exhorta al Ministerio Público a que no interfiera en asuntos que no tengan que ver con el campo jurídico.
«En general hacemos un llamado un llamado al Ministerio Público para que retome el debido cumplimiento de la Constitución y la ley, y que no pretenda criminalizar consideraciones de carácter político que se deben debatir en el terreno de la política y no en el terreno de la judicialización o la criminalización», concluyó.
